Ухвала від 06.11.2025 по справі 920/451/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2025 р. Справа№ 920/451/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Координат БС» - Молібог Юлії Миколаївни

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційної скарги Управління комунальним майном Сумської обласної ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 (повне судове рішення складено 13.08.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2025

у справі № 920/451/23 (суддя Д.В. Вдовенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Координат БС»

до Управління комунальним майном Сумської обласної ради в особі ліквідаційної комісії

про стягнення 3 134 000 грн 00 коп., зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Управління комунальним майном Сумської обласної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 (повне судове рішення складено 13.08.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2025 у справі №920/451/23, яка призначена до розгляду 12.11.2025.

04.11.2025 через систему “Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Координат БС» - Молібог Юлії Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Координат БС» - Молібог Юлії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Координат БС» - Молібог Юлії Миколаївни у судовому засіданні 12.11.2025 року о 11:00 у справі №920/451/23 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
131575057
Наступний документ
131575059
Інформація про рішення:
№ рішення: 131575058
№ справи: 920/451/23
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: стягнення 3 134 000 грн 00 коп., зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
12.07.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
07.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
29.01.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
28.02.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
19.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:30 Касаційний господарський суд
18.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
07.05.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 15:15 Господарський суд Сумської області
10.07.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
17.07.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
12.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Управління комунальним майном Сумської обласної ради в особі ліквідаційної комісії
Управління комунального майна Сумської міськради
Управління майном Сумської обласної ради
Відповідач (Боржник):
Управління комунальним майном Сумської обласної ради в особі ліквідаційної комісії
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КООРДИНАТ БС»
Управління майном Сумської обласної ради
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КООРДИНАТ БС»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженною відповідальністю "Координат БС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КООРДИНАТ БС»
Управління майном Сумської обласної ради
позивач (заявник):
ТОВ "Координат БС"
ТОВ "Координатор БС"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Координат БС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Координат БС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КООРДИНАТ БС»
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КООРДИНАТ БС»
представник:
Молібог Юлія Миколаївна
представник відповідача:
Баня Микита Віталійович
представник позивача:
Дереза Микита Едуардович
представник скаржника:
Бережна Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І