Ухвала від 06.11.2025 по справі 910/7594/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2025 р. Справа№ 910/7594/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

розглянувши заяви обох представників Товариства з обмеженою відповідальністю “Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 (повний текст - 29.10.2025)

у справі № 910/7594/25 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.)

до Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича

про стягнення 1 412 300,88 грн

УСТАНОВИВ:

05.11.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 у справі № 910/7594/25.

05.11.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від представника позивача - Ткаченка Ігоря надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду (була зареєстрована 06.11.2025).

05.11.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від представника позивача - Утєва Олександра надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду (була зареєстрована 06.11.2025).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяви обох представників позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяви обох представників позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в режимі відеоконференції.

Суддя О.М. Коротун