Ухвала від 04.11.2025 по справі 911/97/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2025 р. Справа№ 911/97/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

при секретарі: Овчинніковій Я.Д.

за участю представників сторін:

прокурор: Галась О.М.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2025 (повний текст складено 14.08.2025)

у справі №911/97/25 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Остерської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50»

про визнання додаткової угоди недійсної та стягнення 339 230,89 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Керівником Козелецької окружної прокуратури в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області 26.12.2024 сформовано позовну заяву в інтересах держави в особі Остерської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50», в якій просив суд:

- визнати недійсною додаткову угоду від 28.12.2023 № 1 до договору від 01.12.2023 № 199, укладену між Остерською міською радою та Приватним акціонерним товариством «Броварське ШБУ № 50»;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Броварське ШБУ № 50» на користь Остерської міської ради кошти в сумі 339 230,85 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.06.2025 у справі №911/97/25 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсною додаткову угоду від 28.12.2023 № 1 до договору від 01.12.2023 № 199, укладену між Остерською міською радою та Приватним акціонерним товариством «Броварське шляхово-будівельне управління № 50».

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» на користь Остерської міської ради 108 515,39 грн пені та 230 715,46 грн штрафу.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» на користь Чернігівської обласної прокуратури 6493,17 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2025 у справі №911/97/25 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/97/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 22.09.2025 залишено без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2025 у справі №911/97/25 та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 12 174, 69 грн.

Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 04.11.2025.

В судове засідання 04.11.2025 з'явився прокурор. Представники позивача та відповідача не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З мотивів викладених вище, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/97/25 до 02.12.2025 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

2. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Попередній документ
131575047
Наступний документ
131575049
Інформація про рішення:
№ рішення: 131575048
№ справи: 911/97/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (01.10.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсною додаткову угоду та стягнути 339230,85 грн
Розклад засідань:
19.02.2025 12:00 Господарський суд Київської області
12.03.2025 15:45 Господарський суд Київської області
09.04.2025 15:30 Господарський суд Київської області
07.05.2025 15:30 Господарський суд Київської області
28.05.2025 14:45 Господарський суд Київської області
11.06.2025 14:15 Господарський суд Київської області
04.11.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління № 50"
Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління №50"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління № 50"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління № 50"
позивач (заявник):
Козелецька окружна прокуратура
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
позивач в особі:
Остерська міська рада
представник заявника:
Авдієнко Ярослав Валентинович
Крушенівський Роман Олексійович
представник позивача:
Сорока Сергій Григорович
прокурор:
Яворський Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А