Житомирський апеляційний суд
Справа №273/1251/25
Номер провадження №11-п/4805/312/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
05 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду скарги - вимоги в порядку ст. 206 (з урахуванням дії ст. ст. 1, 7, 8, 9) Кримінального процесуального кодексу України ( 4651-VI) ОСОБА_5 ,-
встановила:
В поданні голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення скарги до іншого суду для розгляду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 29.07.2025 року до Баранівського районного суду Житомирської області надішла скарга - вимога в порядку ст. 206 (з урахуванням дії ст. ст. 1, 7, 8, 9) Кримінального процесуального кодексу України ( 4651-VI) ОСОБА_5 .
30.07.2025 року ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області скаргу ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України - повернуто.
02.10.2025 року ухвалою Житомирського апеляційного суду скаргу ОСОБА_5 - задоволено частково, ухвалу слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 30 липня 2025 року - скасовано та призначено новий розгляд.
Згідно протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Баранівського районного суду - чотири судді, фактична кількість суддів - два.
У судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження, а суддя ОСОБА_4 виключена з розподілу, як така що слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи ( ЄУН 273/1251/25, номер провадження 1-кс/273/31/25)
Інших суддів в штаті Баранівського районного суду Житомирської області немає.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Баранівського районного суду Житомирської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Скаргу - вимогу в порядку ст. 206 (з урахуванням дії ст. ст. 1, 7, 8, 9) Кримінального процесуального кодексу України ( 4651-VI) ОСОБА_5 ., передати для розгляду до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: