Житомирський апеляційний суд
Справа №286/3892/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/776/25
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
05 листопада 2025 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 29 жовтня 2025 року, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 29 грудня 2025 року,-
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпра, для участі підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Забезпечити розгляд провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження 13 листопада 2025 року о 13:30 год., між Житомирським апеляційним судом та Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпра.
Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського районного суда м.Дніпра для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: