Ухвала від 06.11.2025 по справі 761/46590/25

Справа № 761/46590/25

Провадження № 1-кс/761/29546/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2025 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025111230001417 від 22.07.2025

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене майно під час проведення обшуку 31.10.2025 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Tecno Spark» синього кольору, який поміщений до паперового конверта;

- мобільний телефон марки «Iphone S», сірого кольору, який поміщений до паперового конверта;

- ключ від автомобіля чорного кольору зі значком «Mercedess», який поміщений до паперового конверта;

- суха речовина зеленого кольору, поміщена до спеціального пакета № NPU5681978;

- прозора пляшка без дна із ковпачком темного кольору, з резиновою трубкою з маслянистим нашаруванням, поміщено до спеціального пакета № WAR1004339.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.11.2025 року о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131574689
Наступний документ
131574691
Інформація про рішення:
№ рішення: 131574690
№ справи: 761/46590/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ