Справа № 761/46070/24
Провадження № 2/761/4139/2025
05 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Осаулова А.А.
за участю секретаря Путрі Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Предметом спору є визнання права власності на майно - частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
До судового засідання надійшла заява представника позивача про заміну неналежного відповідача, з Київської міської ради на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 , оскільки вони є спадкоємцями ОСОБА_6 , який був співвласником квартири, яка є предметом спору.
В судове засідання учасники не з'явились, представник позивача подала заяву про вирішення питання без її участі.
Згідно зі статтею 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем. У разі пред'явлення позову до частини відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів. Належним відповідачем є особа, яка має відповідати за позовом. Тобто, відповідач - це особа, яка має безпосередній зв'язок зі спірними матеріальними правовідносинами та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред'явленими вимогами
В постанові Верховного Суду від 04.07.2018 р. у справі №752/19715/14-ц зазначено, що позивач визначає відповідача у справі самостійно. Суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов'язується вирішити справу за тим позовом, що пред'явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому. Якщо позивач не заявляє клопотання про заміну неналежного відповідача (або залучення інших співвідповідачів в окремих справах.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі №761/46070/24 в якості співвідповідачів ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) в особі законного представника ОСОБА_4 .
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.