Номер провадження 2/754/1096/13
Справа №2603/16897/12
Іменем України
26 березня 2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Буша Н.Д.
при секретарі Дакал В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що її подружнє життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя та обов?язки, після народження сина сімейне життя погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та окремого проживання. За таких обставин шлюб існує формально, сім'я фактично розпалася і зберегти її неможливо. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, на даний час немає.
Позовна заява про розірвання шлюбу надійшла до суду у грудні 2012 року. Однак, враховуючи думку відповідача, який заперечував проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім?ю необхідно зберегти, сторонам надавався строк на примирення, а саме до 26 березня 2013 року.
26.03.2013 р. в судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги в повному обсязі, просила шлюб розірвати, посилаючись на викладене у позовній заяві, крім того зазначила, що строк на примирення нічого не надав, а тому позивач наполягає на розірванні даного шлюбу. Крім того, на адресу суду надійшли письмові пояснення позивача, в яких вона просить шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що бажає зберегти сім?ю, однак за час, який судом було надано на примирення, згоди з позивачем вони не дійшли, продовжують проживати окремо.
Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 липня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, а/з 698 (а.с.5).
Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують і живуть окремо. Спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім?ю та відновити свої стосунки позивач не бажає. Спору про поділ майна на даний час не має.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім?я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім"ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини. Тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174, 214 ЦПК України, ст.ст. 110 -112 Сімейного кодексу У країни, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 08 липня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, а/з №? 698 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: