ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23516/25
провадження № 1-кс/753/3154/25
"06" листопада 2025 р. cлідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, що полягає у нерозгляді клопотання потерпілої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42016101020000248,
05.11.2025 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого та зобов'язання розглянути клопотання потерпілої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42016101020000248.
Клоптання обгрунтовано наступним. 27 жовтня 2025 року ОСОБА_3 направила на офіційну електронну адресу Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві клопотання, підписане кваліфікованим електронним підписом, про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 42016101020000248, у якому вона має процесуальний статус потерпілої.
У триденний строк, передбачений ст. 220 КПК України, зазначене клопотання не було розглянуто. Відмова у його задоволенні заявниці не надсилалася, слідча на зв'язок із ОСОБА_3 не виходила, про час, місце та порядок ознайомлення її не повідомила.
Враховуючи викладене, скаржник просить задовольнити вимоги клопотання.
Учасники процесу у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про розгляд скарги. Скаржник просила розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню за таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язаний розглянути клопотання сторони кримінального провадження не пізніше трьох днів з моменту його отримання і повідомити заявника про результати розгляду.
Оскільки встановлено факт направлення клопотання ОСОБА_3 та відсутність його розгляду у встановлений строк, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу- задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №42016101020000248, у триденний строк з часу отримання копії ухвали, з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27.10.2025 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1