Справа № 703/902/25
2/703/2227/25
про витребування доказів
05 листопада 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Криви Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні відповідач підтримав клопотання про витребування доказів, яке було подане до суду та просив його задовольнити. Так, відповідач просить витребувати у позивача:
1) докази щодо надання йому послуг щодо постачання теплової енергії на опалення квартири АДРЕСА_1 ;
2) документи, які підтверджують або спростовують наявність між ними правових відносин з 2003 року і до жовтня 2021 року;
3) на яких правових підставах позивач безоплатно використовує внутрішньо будинкову систему опалення в своїй комерційній діяльності будинку по АДРЕСА_2 ;
4) докази того, що він укладав із КП «Смілакомунтеплоенерго» договір щодо надання йому будь-яких послуг з теплопостачання чи абонентського обслуговування, або вчиняв будь-які дії, що підтверджують його наміри вступити з ним в публічні цивільно-правові чи будь-які інші відносини;
5) надати детальний і повний розрахунок боргу по квартирі АДРЕСА_1 з можливістю його перевірки щодо методики та правильності його нарахування;
6) надати докази надання таких послуг та передачі їх у встановленому законом порядку (акти виконаних робіт, акти прийняття-передач тощо);
7) надати пояснення з відповідними розрахунками, чому витрати на опалення МЗК з 2021 року щороку зростали на 150-300 % при незмінному тарифі, опалювальній площі будинку, незмінному внутрішньо будинковому тепловому обладнанні, протяжності теплової мережі труб будинку які фактори вплинули на збільшення тепловитрат на МЗК;
8) відомості щодо заробітної плати керівного складу позивача за період 2021-2025 з метою порівняння зростання заробітної плати керівного складу позивача з динамікою зростання нарахувань за МЗК.
Окрім того, вважав за необхідне визнати обов'язковою участь представника позивача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові просив розглядати справу за відсутності представника позивача.
Розглядаючи клопотання відповідача, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступну інформацію: докази щодо надання відповідачу послуг щодо постачання теплової енергії на опалення квартири АДРЕСА_1 ; докази того, що відповідач укладав із КП «Смілакомунтеплоенерго» договір щодо надання йому будь-яких послуг з теплопостачання чи абонентського обслуговування, або вчиняв будь-які дії, що підтверджують його наміри вступити з ним в публічні цивільно-правові чи будь-які інші відносини; детальний і повний розрахунок боргу по квартирі АДРЕСА_1 ; докази надання таких послуг та передачі їх у встановленому законом порядку (акти виконаних робіт, акти прийняття-передач тощо).
Щодо іншої інформації, яку просить витребувати відповідач, суд вважає, що останнім не обґрунтовано необхідності витребування такої інформації, в звязку з чим клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Витребувати у Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» докази, а саме: докази щодо надання відповідачу послуг щодо постачання теплової енергії на опалення квартири АДРЕСА_1 ; докази того, що відповідач укладав із КП «Смілакомунтеплоенерго» договір щодо надання йому будь-яких послуг з теплопостачання чи абонентського обслуговування, або вчиняв будь-які дії, що підтверджують його наміри вступити з ним в публічні цивільно-правові чи будь-які інші відносини; детальний і повний розрахунок боргу по квартирі АДРЕСА_1 ; докази надання таких послуг та передачі їх у встановленому законом порядку (акти виконаних робіт, акти прийняття-передач тощо).
Витребувані судом документи надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО».
Роз'яснити уповноваженим особам Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО», що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Судове засідання відкласти на 11.00 год. 02 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.В. Крива