Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9404/25
Провадження № 2-с/711/56/25
06 листопада 2025 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Скляренко В.М., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/9404/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -
16.10.2025р. Придніпровським районним судом міста Черкаси було видано судовий наказ у справі №711/9404/25, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та гарячого водопостачання, за період з 01.04.2022р. по 01.09.2025р. в розмірі 19 461,96 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
05.11.2025р. від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви вказано, що заявник не погоджується із розміром заборгованості, оскільки така заборгованість не підтверджена належними доказами, зокрема актами звірки, чи іншими документами. Тому зазначена заборгованість потребує перевірки та обґрунтованого підтвердження, що можливе лише у межах позовного провадження, з дослідженням доказів та пояснень кожної із сторін.
Тому просить: скасувати судовий наказ виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 16.10.2025р. №711/9404/25 про стягнення із нього - ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та гарячого водопостачання, за період з 01.04.2022р. по 01.09.2025р. в розмірі 19 461,96 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи №711/9404/25, в тому числі докази, додані до заяви про скасування судового наказу, в їх сукупності, всебічно, повно та об'єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суддя встановила наступні обставини та дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №711/9404/25 копія судового наказу від 16.10.2025 року боржником отримана 22.10.2025р. /а.с. 28/.
Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся до суду 05.11.2025р. (через чотирнадцять днів після отримання судового наказу), тобто в межах строку визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись статтями 127, 170, 171, 247, 258, 260, 261 ЦПК України суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/9404/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 16.10.2025р., виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі №711/9404/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та гарячого водопостачання, за період з 01.04.2022р. по 01.09.2025р. в розмірі 19 461,96 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 06.11.2025 року.
Суддя: В.М. Скляренко