Справа № 702/689/25
Провадження № 2/702/489/25
про витребування доказів
05.11.2025 м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Возної В.В.,
представник позивача, відповідач не з'явились,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
Позивач, в інтересах якого діє Лебідь К. В., звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту.
Заявлена вимога обґрунтована тим, що товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 10000,00 грн., тому відповідач в силу вимог ст.629, 1054 ЦК України зобов'язаний повернути ці кошти та сплатити проценти позивачу.
Постановленою 30.07.2025 ухвалою у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.
У призначене на 14 годину 00 хвилин 05.11.2025 судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача у клопотанні, доданому до позовної заяви, просив про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Надіслані на зареєстроване місце проживання відповідача судові повістки про виклик та ухвала про відкриття провадження у справі повернуті з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Стороною позивача заявлене клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» доказів, які становлять банківську таємницю:
- рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 29.07.2023 (дата видачі кредиту) по 18.11.2023 (дата закінчення терміну кредитування).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, наведено підстави неможливості самостійного отримання доказів, враховуючи предмет позовних вимог, суддя вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в АТ «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю.
Судове засідання слід відкласти у зв'язку з витребуванням доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 43, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Акціонерному товариству «Універсал Банк» (місцезнаходження: Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ЄДРПОУ 21133352) надати на адресу суду відомості, що містять банківську таємницю:
- рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 29.07.2023 (дата видачі кредиту) по 18.11.2023 (дата закінчення терміну кредитування).
Виконати ухвалу суду в строк до 01.12.2025 включно.
Відкласти судове засідання, у зв'язку з витребуванням доказів, до 12 год. 00 хв. 09.12.2025.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Універсал Банк» (місцезнаходження: Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ЄДРПОУ 21133352) для виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Тетяна БАРСЬКА