Ухвала від 06.11.2025 по справі 699/1812/25

Справа № 699/1812/25

Номер провадження № 1-кс/699/299/25

УХВАЛА

щодо арешту майна

вступна та резолютивна частини

06.11.2025 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025250380000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

На підставі ст.98, 100, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення Відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025250380000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України- задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, являється ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 ;

деревину породи схожої на «дуб» об'ємом 4400 м3;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ;

товарно-транспортну накладну серії ЛАУ №700368 від 28.10.2025.

Арешт полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню уповноваженим слідчим, на якого покладається обов'язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт, а також обов'язок повідомити власника майна про накладення арешту.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131573524
Наступний документ
131573526
Інформація про рішення:
№ рішення: 131573525
№ справи: 699/1812/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.11.2025 12:15 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
06.11.2025 12:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
10.11.2025 12:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ