03.11.2025
Справа № 696/1408/25
Провадження № 2/696/615/25
про повернення позовної заяви
03 листопада 2025 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про поділ майна,
встановив :
До Кам'янського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов.
Ухвалою судді від 20 жовтня 2025 року у зв'язку з недоліками, вказана позовна заява залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Копію даної ухвали позивач отримала 23.10.2025 року.
Станом на 03 листопада 2025 року у суду відсутні дані про усунення недоліків позовної заяви протягом встановленого процесуального строку.
Згідно частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, через не усунення недоліків позовної заяви протягом відведеного строку, суд приходить до висновку про необхідність її повернення позивачеві.
Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про поділ майна- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення .
Суддя Шкреба В.В.