Ухвала від 05.11.2025 по справі 695/926/25

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/926/25

номер провадження 2-а/695/30/25

Категорія

УХВАЛА

про витребування доказів

05 листопада 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Середи Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Оніщенко Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золтоніського міськрайонного суду перебуває справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за даним позовом, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні позивач повідомив, що копія повістки у нього не збереглася, проте пам'ятає, що повісткою його викликали саме на дату винесення постанови начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Враховуючи підстави та предмет спору з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов до висновку витребувати докази, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, а саме: копій матеріалів адміністративної справи, на підставі яких начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено постанову № 132 від 21.02.2025 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 ст. 80 КАС України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

З огляду на необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку відкласти судовий розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 270 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Суд звертає увагу, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Згідно з ч. 2 цієї статті ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати суду копії матеріалів адміністративної справи, на підставі яких начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено постанову № 132 від 21.02.2025 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 28.11.2025 року на 14:20 год.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому, ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Середа Л.В.

Попередній документ
131573451
Наступний документ
131573453
Інформація про рішення:
№ рішення: 131573452
№ справи: 695/926/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Розклад засідань:
25.03.2025 16:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2025 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.07.2025 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
05.11.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.11.2025 14:20 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА