Справа № 558/684/25
номер провадження 1-в/558/13/25
Іменем України
05 листопада 2025 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21 жовтня 2024 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 194 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , -
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 21 жовтня 2024 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 194 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 судом були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На розгляд вказаного клопотання провідний інспектор Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 не з'явились.
5 листопада 2025 року провідний інспектор Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просив залишити без розгляду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 .
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо залишення без розгляду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням положень ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вирішив провести судове засідання без участі сторін судового провадження, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, провідний інспектор Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 не підтримує клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 та просить залишити таке клопотання без розгляду, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6