Справа № 548/2420/25
Провадження №1-кп/548/269/25
06.11.2025 м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваної ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за його клопотанням про звільнення ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України,
у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Ухвалою судді від 28.10.2025 справу призначено до підготовчого судового засідання на 13:00 год 07.11.2025.
05.11.2025 за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшло клопотання підозрюваної про участь в судовому засіданні, призначеному на вказаний час та дату, в режимі відеоконференції у цій справі. Підозрювана прохає суд надати їй можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи викладене, суддя доходить висновку, що у відповідності до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України можливо провести дистанційно судові засідання по вказаній справі за участі підозрюваної ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, тому її клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
клопотання підозрюваної ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за клопотанням заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за клопотанням заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, призначене на 13 годину 00 хвилин 07 листопада 2025 року та всі подальші судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю підозрюваної ОСОБА_2 поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Надати можливість підозрюваній ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні з розгляду клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, призначеному на 13 годину 00 хвилин 07 листопада 2025 року та у всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Попередити підозрювану ОСОБА_2 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені кримінально-процесуальним кодексом України.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_2 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати підозрюваній ОСОБА_2 та всім учасникам судового провадження.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1