Дата документу 05.11.2025Справа № 554/13500/24
Провадження № 1-кп/554/166/2025
(про примусовий привід)
05 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження №12024175420000490 від 27.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України, -
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12024175420000490 від 27.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 , будучи повідомленим належним чином, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв.
Прокурор просила застосувати до обвинуваченого примусовий привід, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Захисник зазначав, що ОСОБА_8 не ухиляється від явки до суду, просив відкласти судове засідання та повідомити обвинуваченого через військову частину.
Потерпілий та його представник вказували, що ОСОБА_8 зловживає своїми правами та затягує розгляд справи. Підтримали клопотання прокурора та просили застосувати окрім примусового приводу штраф.
Обвинувачений ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Частиною 2 статті 139 КПК України визначено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_8 про судові засідання 14.08.2025, 21.10.2025 та 05.11.2025 року був повідомлений шляхом направлення смс повідомлень на мобільний телефон, які були доставлені, а також судовими повістками, направленими рекомендованим з повідомлення за місцем проживання останнього. Крім того, про судове засідання 05.11.2025 року о13.00 год. ОСОБА_8 , за клопотанням його захисника, також повідомлявся за місцем розташування військової частини, в якій проходить службу останній. Повістка повернулась не врученою із зазначенням «відсутній за вказаною адресою».
Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений у судове засідання не з'явився, доказів поважності неявки не надав, об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, суд вважає необхідним застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -
Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , піддати приводу в судове засідання, яке відбудеться 05 грудня 2025 року о 09.05 год у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Копію ухвали направити начальнику Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Про результати виконання обов'язково повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1