Справа № 529/1009/25
Провадження № 2/529/614/25
05 листопада 2025 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
29 жовтня 2025 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Диканським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зазначено як: АДРЕСА_1 .
Водночас, з відповіді ЦНАП Диканської селищної ради від 30.10.2025 № 51/03.2-20/4 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.08.2025 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за новою адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, згідно відповіді № 1965652 від 03.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та те, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою, що підпадає під територіальну юрисдикцію Подільського районного суду міста Полтави, приходжу до висновку про необхідність направлення справи на розгляд до вказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32, ст.ст. 260, 261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Подільського районного суду міста Полтави.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя К.В. Чуб