Справа №377/665/25
Провадження №2/377/445/25
06 листопада 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі-ТОВ «ФК «ЄАПБ») засобами поштового зв'язку звернулось до суду з вказаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 12929-10/2024 в розмірі 11 633,00 грн, а саме: 5000,00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 663,00 грн- сума заборгованості за процентами; 2 970,00 грн- сума заборгованості за штрафними санкціями, а також понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 02 вересня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 вересня 2025 року.
Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року поновлено представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20 жовтня 2025 року на підставі пункту четвертого частини п'ятої статті 198 ЦПК України.
20 жовтня 2025 року цивільну справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді Бабич Н.С. у щорічній відпустці, призначено підготовче засідання на 06 листопада 2025 року.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Дараган Ю.О., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи
Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 23 жовтня 2025 року. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.
Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У зв'язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що узгоджується з положенням частини другої статті 247 ЦПК України.
Як вбачається з ухвали суду від 29 вересня 2025 року, було витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» завірену належним чином: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 12.10.2024; інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 хх-хххх-6481; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 хх-хххх- 6481 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 12.10.2024 по 18.10.2024; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 хх-хххх-6481 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 12.10.2024 по 18.10.2024.
Копію вказаною ухвали АТ КБ «Приватбанк» направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке отримано уповноваженою особою банку 27 жовтня 2025 року.
Станом на 06 листопада 2025 року до суду не надійшли матеріали на виконання вимог вказаної ухвали.
Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
Оскільки на виконання вимог ухвали суду від 29 вересня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк», яке не є учасником судового процесу, не подало витребуваних доказів, то в підготовчому засіданні на підставі пункту 3 частини п'ятої статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву.
Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 197, 198, 260 ЦПК України, суд
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 20 листопада 2025 року 09 години 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок № 3-А.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 06 листопада 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич