Справа № 366/609/22
Провадження № 1-в/366/57/25
05.11.2025 с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Іванків подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Запрудка Іванківського району Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
24.10.2023 ОСОБА_4 засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки, з покладеннями обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
28.11.2023 ОСОБА_4 взято на облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Начальник Вишгородського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений покладені на нього обов'язки судом виконав. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. За місцем проживання він характеризується посередньо, нарікань щодо його поведінки в громадських місцях та в побуті не надходило.
Прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з'явились, подавши відповідні заяви про розгляд подання за їх відсутності, при цьому подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений у судове засідання не з'явився. Подав заяву, у якій просив розглянути подання за його відсутності, оскільки він перебуває у відрядженні. Оскільки його явка не визнана судом обов'язковою та судом вирішується питання, яке покращує становище обвинуваченого, неявка останнього не є перешкодою для розгляду подання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України
Враховуючи позиції прокурора та представника органу пробації, які викладені в поданих заявах, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 24.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1