Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 362/931/25
Провадження № 2-во/279/93/25
06 листопада 2025 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О. в приміщенні суду в м. Коростені, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єлісєєва Д.О. про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі 362/931/25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Представник позивача адвокат Єлісєєв Д.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 22.09.2025 року у справі №362/931/25.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2025 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 22 жовтня 2021 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено актовий запис № 444 - розірвано.
В ухваленому по справі рішенні була допущена описка, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення невірно вказано дані позивача « ОСОБА_1 » замість відного « ОСОБА_1 », яка підлягає виправленню, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при написанні рішення судом в описовій та резолютивній частині рішення була допущена описка, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2025 року по цивільній справі №362/931/25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати вірними дані позивача « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Ольга ПАЦКО