провадження №1-кп/279/349/25
Справа № 279/35/25
"05" листопада 2025 р.
Суддя Коростенського міськорайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024060490000765 від 30.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження .
В судове засідання, 05.11.2025 року, повторно, не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , підтверджуючих документів щодо причини своєї неявки суду не надав.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_5 хворіє, однак будь-яких доказів про те, що обвинувачений перебуває на лікарняному, суду не надав.
Прокурор вважає необхідним в наступне судове засідання застосувати привід до ОСОБА_5 ..
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , без поважних причин не з'явився в судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд,-
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ) для забезпечення його явки в судове засідання призначене на 14:00 годину 03.12.2025 року.
Виконання приводу доручити начальнику ГУНП в Житомирській області . Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Коростенської окружної прокуратури. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1