Ухвала від 05.11.2025 по справі 274/5072/25

Справа № 274/5072/25 Провадження № 2-о/0274/193/25

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

05.11.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 ,

заінтересовані особи Відділ організації надання адміністративних послуг,

провстановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.08.2025 р. вказану заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання нової заяви та її копії для заінтересованої особи із зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), а саме - з зазначенням відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету, правильного повного найменування заінтересованої особи та її ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та шляхом подання доказів звернення до Бердичівського центру надання адміністративних послуг (у двох примірниках).

Копія ухвали від 07.08.2025 р. була надіслана за адресою місця проживання ОСОБА_1 , зазначеною у заяві: АДРЕСА_1 , та була отримана 21.08.2025 р. особою з прізвищем ОСОБА_2 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Між тим, станом на 05.11.2025 р. від ОСОБА_1 будь-яких документів, які б вказували на усунення недоліків заяви, не надходило, тобто в строк, вказаний в ухвалі від 07.08.2025 р., ОСОБА_1 ці недоліки не усунув.

Згідно з частинами першою та третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 258, 260 та 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
131571881
Наступний документ
131571883
Інформація про рішення:
№ рішення: 131571882
№ справи: 274/5072/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.11.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа