Справа № 165/3956/25
Провадження № 1-кс/165/934/25
06 листопада 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотаннядізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025035520000216 від 16.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
встановив:
05 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.10.2025 року до ЧЧ ВП №1 (м.Нововолинськ) через СЕД надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з листопада 2024 року по теперішній час, колишній чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання спільної малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого станом на жовтень 2025 року виникла заборгованість у розмірі 30022,25 грн.
Відомості про вчинене даного кримінального правопорушення внесене 16 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035520000216 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України.
Зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у отриманні інформації про доходи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в період з листопада 2024 року по даний час. Вказує, що зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання дізнавач не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, належать, зокрема ті, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшим дізнавачам СД ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дізнавачам СД ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та начальнику СД ОСОБА_11 , та/або іншому дізнавачу, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації про доходи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в період з листопада 2024 року по даний час, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1