Справа № 161/22179/25
Провадження № 2/161/7089/25
04 листопада 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
29.10.2025 Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулося через систему «Електронний суд» до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
31.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито, тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду.
При цьому, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що у даній справі провадження відкрито не було, суддя розцінює заяву представника позивача про залишення позову без розгляду як заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, у зв'язку з надходження відповідної заяви представника позивача, позовну заяву слід повернути позивачу з доданими до неї документами.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 2 422,40 гривень згідно з меморіальним ордером № 974457 від 17.10.2025.
Керуючись ст.ст. 185, 257-260, 353 ЦПК України , суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути із спеціального фонду Державного бюджету України Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714) сплачену суму судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, згідно з меморіальним ордером № 974457 від 17.10.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК