Справа № 161/22878/25
Провадження № 1-кс/161/6568/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 05 листопада 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до судових справ №161/6822/25 та №161/17533/25, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в яких знаходяться: постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 червня 2025 року у справі №161/6822/25, яка 08 липня 2025 року набрала законної сили, яка підтверджує факт керування ОСОБА_5 транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами, та постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 вересня 2025 року у справі №161/17533/25, яка 07 жовтня 2025 року набрала законної сили, котра підтверджує факт накладення судом певного обмеження, застосованого до ОСОБА_5 , у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом та факт керування останнім транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами, із додатками до них (протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, рекомендовані повідомлення тощо), із можливістю отримання копій зазначених вище документів та відеозаписів.
Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12025030580002697 від 31.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, у зв'язку із чим старший слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засідання прокурор та старший слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому, старшому слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025030580002697 від 31.10.2025, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025030580002697 від 31.10.2025 тимчасовий доступ до судових справ №161/6822/25 та №161/17533/25, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в яких знаходяться: постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 червня 2025 року у справі №161/6822/25, яка 08 липня 2025 року набрала законної сили, яка підтверджує факт керування ОСОБА_5 транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами, та постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 вересня 2025 року у справі №161/17533/25, яка 07 жовтня 2025 року набрала законної сили, котра підтверджує факт накладення судом певного обмеження, застосованого до ОСОБА_5 , у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом та факт керування останнім транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами, із додатками до них (протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, рекомендовані повідомлення тощо), із можливістю отримання копій зазначених вище документів та відеозаписів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1