Справа № 159/7079/25
Провадження № 3/159/2987/25
05 листопада 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП,
До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 29.09.2025 в період часу з 09 год по 18 год ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію у ВП Ковельського РУП за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 156, чим порушив п.1 ухвали Ковельського міськрайонного суду від 08.09.2025 про встановлення адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення суд встановив його невідповідність вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення складено за ст. 187 КУпАП, однак вказана стаття містить кілька частин, жодна з яких не зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд позбавлений повноважень самостійної кваліфікації дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно з положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об'єктивного дослідження доказів у справі та з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.
У зв'язку з вищевикладеним, даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий в суді і підлягає поверненню для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП повернути до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Є. Губар