Ухвала від 06.11.2025 по справі 343/1591/24

Справа № 343/1591/24

Провадження № 22-ц/4808/1080/25

Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.

Суддя-доповідач Максюта

УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Максюти І.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" адвоката Рокетської Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про відновлення порушеного права внаслідок неправомірних дій надавача банківських послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про відновлення порушеного права внаслідок неправомірних дій надавача банківських послуг.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" адвоката Рокетської Світлани Володимирівни надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на статтю 212 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" адвоката Рокетської Світлани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із участю представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" адвоката Рокетської Світлани Володимирівни.

Роз'яснюємо, що з 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Для входу через Електронний суд необхідно:

• авторизуватися за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису;

• перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті відеоконференцзв'язку; в іншому випадку - змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді;

• виконати перехід до відеоконференцзв'язку за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт відеоконференцзв'язку авторизованим в обліковому записі.

Суд просить взяти до уваги зазначену інформацію та завчасно у разі потреби авторизуватися належним чином.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" адвоката Рокетської Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про відновлення порушеного права внаслідок неправомірних дій надавача банківських послуг, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" адвоката Демарчук Наталії Олександрівни на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2025 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Відповідно до порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Копію цієї ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" адвокату Рокетській Світлані Володимирівні, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О.Максюта

Попередній документ
131571458
Наступний документ
131571460
Інформація про рішення:
№ рішення: 131571459
№ справи: 343/1591/24
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про стягнення витрат на правничу допомогу
Розклад засідань:
21.08.2024 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
03.10.2024 13:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
25.10.2024 13:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
20.11.2024 13:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
06.12.2024 13:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
24.12.2024 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
09.01.2025 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
24.01.2025 13:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
13.02.2025 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.02.2025 15:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
13.03.2025 10:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
01.04.2025 11:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
15.04.2025 13:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
29.04.2025 09:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
15.05.2025 09:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
09.09.2025 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
07.10.2025 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
06.11.2025 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд