Справа № 715/2827/25
Провадження № 2/715/826/25
06 листопада 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складi: головуючого судді Цуренко В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду справу за позовною заявою позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
АТ «Універсал Банк» звернулося до суду із вказаним позовом.
В судове засідання сторони не з'явилися, проте представник позивача АТ «Універсал Банк» - Лугова Ольга Володимирівна, подала до суду заяву, в якій просить суд залишити дану позовну заяву без розгляду та повернути кошти зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Згідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку клопотання представника позивача в частині залишення позову без розгляду - задовольнити.
Що стосується повернення коштів зі сплати судового збору, суд зазначає наступне.
Як передбачено ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.
Статтею 142 ЦПК України також не передбачено повернення сплаченого судового збору позивачу у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача.
Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору слід відмовити, зважаючи, що позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача.
Керуючись ст.257, 260 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви представника Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: