Справа № 2-1348/10
Провадження № 6/645/148/25
(про виправлення описки )
03 листопада 2025 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.
за участю секретаря судових засідань - Нестеренко Ю.В.,
розглянувши в судовому засіданні питання про усунення описки в ухвалі Немишлянського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства '"Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
30 вересня 2025 року ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства '"Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до провадження судді Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєвої Е.Є. Призначити справу до слухання у судовому засіданні, яке відбудеться 09 жовтня 2025 року о 13 годині 45 хвилин, в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, 2-й поверх, каб. №14. Витребувати з Шевченківського районного суду міста Харкова цивільні справи: № 2-1348/10 провадження № 6/554/41/2025 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу.
При цьому в ухвалі від 30.09.2025 було допущено описку в назві суду з якого витребувано цивільну справу № 2-1348/10 провадження № 6/554/41/2025 .
Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Так, Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства '"Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до провадження судді Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєвої Е.Є. Призначити справу до слухання у судовому засіданні, яке відбудеться 09 жовтня 2025 року о 13 годині 45 хвилин, в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, 2-й поверх, каб. №14. Витребувати з Шевченківського районного суду міста Харкова цивільні справи: № 2-1348/10 провадження № 6/554/41/2025 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» 01.04.2022 справу про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1348/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства '"Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства '"Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було направлено до Октябрського районного суду міста Полтави.
Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" змінено найменування Октябрського районного суду міста Полтавина Шевченківський районного суду міста Полтави.
Таким чином, судом в ухвалі про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу було допущено описку в назві суду та вказана описки підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 30.09.2025 року постановленої за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства '"Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати правильним другий абзац у резолютивній частині ухвали суду від 30.09.2025 в такій редакції: Витребувати з Шевченківського районного суду міста Полтави цивільну справу № 2-1348/10 провадження № 6/554/41/2025 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРТЕХФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого документу.
Ця ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 30.091.2025 року у справі №2-1348/10, провадження № 6/645/148/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -