Ухвала від 05.11.2025 по справі 642/4014/25

05.11.2025

642/4014/25

2/642/1451/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі судових засідань Степанової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа. Представник позивача звернулась із заявою на виконання вимог Харківського обласного державного нотаріального архіву від 22.09.2025 року з належною інформацією.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутністю, відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

Предметом спору у даній справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, при цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати частину доказів з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання стороною позивача доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначені докази є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (61093, Харківська обл., м. Харків, вул. Озерянська, буд.6, електрона адреса info.2khm.kh.notary@sumyjust.gov.ua) та з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, Харківська обл., м. Харків, вул. Біблика, буд.18; м. Харків, майдан Свободи 5, під'їзд № 5, поверх 1, електрона пошта info.oblarhv.kh.notary@sumyjust.gov.ua) наступну інформацію:

- чи надходили заяви від спадкоємців про прийняття, про видачу або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Останнє місто проживання та реєстрації спадкодавця - АДРЕСА_1 (раніше Комінтернівський район м. Харкова, зараз - Слобідський).

- чи заводилася спадкова справа?

- чи видавалися свідоцтва про право на спадщину?

Судове засідання відкласти на 09-15 год. 26 листопада 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори та до Харківського обласного державного нотаріального архіву для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів набирає чинності в момент її підписання суддею, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали про забезпечення доказів до виконання три роки.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину ,для з'ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя: В.Г. Пашнєв

Попередній документ
131570835
Наступний документ
131570837
Інформація про рішення:
№ рішення: 131570836
№ справи: 642/4014/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
11.08.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
17.09.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
16.10.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
05.11.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Харкова
26.11.2025 09:15 Ленінський районний суд м.Харкова
12.12.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
14.01.2026 11:20 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Харківська міська рада
позивач:
СВЄЧКАРЬОВА МАЙЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
МАШИР ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник цивільного позивача:
Борисова Ірина Миколаївна