Справа № 615/1913/25
Провадження № 3/615/414/25
06 листопада 2025 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі про адміністративне правопорушення № 615/1913/25 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 367642 від 20.06.2025 року ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 04.06.2025 року о 18 год 30 хв на автодорозі М-03/траса на перехресті Т2106 поворот на Старий Мерчик водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом АЦНГ 11-63221, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу у русі автомобілю Renault Premium, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом Lag, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керування ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроюватись, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушено вимоги п.п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Постановою Валківського районного суду Харківської області від 21.08.2025 року у справі №615/1913/25 призначено судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
06.10.2025 року до суду надійшло клопотання експерта №13520 від 24.09.2025 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення зазначеної експертизи, в якому експерт просить надати наступні вихідні дані: - як відносно меж проїзної частини та з якою швидкістю рухався автомобіль Renault Premium, р.н. НОМЕР_4 , з напівпричепом LAG, р.н. НОМЕР_5 , до дорожньо-транспортної пригоди? - на якій відстані від місця зіткнення транспортних засобів знаходився автомобіль Renault Premium, р.н. НОМЕР_4 , з напівпричепом LAG, р.н. НОМЕР_5 , у момент початку маневру автомобіля АЦНГ 11-63221, р.н. НОМЕР_1 , з крайньої правої смуги руху в крайню ліву смугу руху? - як відносно меж проїзної частини та з якою швидкістю рухався автомобіль АЦНГ 11-63221, р.н. НОМЕР_1 , до моменту початку зміни напрямку руху? - яку відстань подолав автомобіль АЦНГ 11-63221, р.н. НОМЕР_1 , з моменту початку маневру до моменту зіткнення та яка при цьому його була швидкість руху, а також яка його швидкість руху була в момент зіткнення транспортних засобів? - якщо гальмував автомобіль Renault Premium, р.н. НОМЕР_4 , з напівпричепом LAG, p.н. НОМЕР_6 , то яку відстань подолав даний автомобіль до моменту зіткнення? - яка відстань була між автомобілем Renault Premium, p.н. НОМЕР_4 , з напівпричепом LAG, р.н. НОМЕР_5 , та автомобілем АЦНГ 11-63221, р.н. НОМЕР_1 , у поздовжньому напрямку в момент початку маневру автомобіля АЦНГ 11-63221, р.н. НОМЕР_1 , з крайньої правої смуги руху в крайню ліву смугу руху?
27.10.2025 року до суду через систему «Електронний суд» захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатом Антоненком І.М. подані письмові пояснення на виконання клопотання експерта. В судовому засіданні захисник пояснив, що такі пояснення відібрані ним від ОСОБА_1 у відповідності до положень Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
06.11.2025 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 на виконання клопотання експерта.
Враховуючи, що судом на виконання клопотання експерта зібрані необхідні для експертизи вихідні дані, матеріали справи слід повернути експерту для продовження експертного дослідження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 268, 273, 279, 280 КУпАП, суддя -
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи - задовольнити.
Надати в розпорядження експерта для продовження експертизи призначеної постановою суду від 21.08.2025 року письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи №615/1913/25.
В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №615/1913/25 для продовження експертизи призначеної постановою суду від 21.08.2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко