Справа №402/915/21
Провадження №1-кп/385/16/24
про забезпечення відеоконференції
06.11.2025 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №62021150030000044 від 13.08.2021 року, стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
На розгляді Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
05.11.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання викривача у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у зв'язку з віддаленістю його місця проживання від Гайворонського районного суду Кіровоградської області та періодичними оголошеннями повітряних тривог, у разі виникнення яких необхідно негайно перейти до укриття. Крім того, з початку судового провадження він неодноразово прибував до суду, однак до цього часу його не допитано, оскільки сторона захисту постійно подає клопотання про відкладення судових засідань
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та уразі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги, що викривач у кримінальному провадженні не має змоги з'явитись до Гайворонського районного суду Кіровоградської області для розгляду справи, а також запровадження на території України воєнного стану, комендантської години та загрозу ракетних обстрілів рф усієї території України, суд вважає, що клопотання викривача у кримінальному провадженні підлягає задоволенню та судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та відповідатиме положенням ст. 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження №62021150030000044 від 13.08.2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке призначено на 12.11.2025 року о 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання за участю викривача у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , яке відбудеться 12.11.2025 року о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області та викривачу у кримінальному провадженні ОСОБА_2 для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4