Єдиний унікальний номер 341/1696/25
Номер провадження 3/341/325/25
05 листопада 2025 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С.І., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом серії ВАД №254541 від 28.09.2025, 03 вересня 2025 року близько 20 год 20 хв за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав терміновий припис серії АА №369753 від 03.09.2025, а саме контактував з дружиною ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-8 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що з дружиною примирився та щиро жаліє за скоєне.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини 2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Пунктом 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Диспозиція частини 2 статті 173-8 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Так, згідно з протоколом серії ВАД №254541 від 28.09.2025 03 вересня 2025 року близько 20 год 20 хв за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав терміновий припис, серії АА №369753 від 03.09.2025, а саме контактував з дружиною ОСОБА_2 (а.с.1).
Терміновим приписом ОСОБА_1 встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи від насильства - ОСОБА_2 , та заборону контактування з ОСОБА_2 , з 12 год 00 хв 03.09.2025 до 12 год 00 хв з 13.09.2025 (а.с.2).
Відповідно до рапорту працівника поліції, 03 вересня 2025 року надійшло звернення від ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 , порушивши терміновий заборонний припис, того ж дня 03.09.2025 о 20 год 20 год контактував з нею, вчинив відносно неї домашнє насильство (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-8 КУпАП, а саме в невиконанні термінового заборонного припису, винесеного щодо нього 03.09.2025.
Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-8 КУпАП, є щире каяття.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 173-8 КУпАП, доведена повністю. А тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених статтею 33 КУпАП, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
На підставі вищенаведеного, відповідно до частини 2 статті 173-8 КУпАП, та керуючись статті 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Галич/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) UA188999980313060106000009630, Код класифікації доходів бюджету 210811
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу 101.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог статтей 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
СуддяСвятослав АННИШИН