Справа № 181/2350/25
Провадження № 3-в/192/35/25
06 листопада 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., розглянувши в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костопіль, Рівненської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_2 , ступеню інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17320 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява тимчасово виконуючого обов'язки командира ВЧ НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на вірне прізвище правопорушника - « ОСОБА_3 ».
Ознайомившись із заявою суддя приходить до таких висновків.
Статтею 283 КУпАП регламентовано зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення, а ст. 305 КУпАП регламентує контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.
Як вбачається з матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прізвище правопорушника - « ОСОБА_4 », що підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНЛ/М № 2414 від 27 червня 2025 року, актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 2845 від 27 червня 2025 року, роздруківкою результатів проведення тесту на стан сп'яніння за допомогою технічного приладу «Алконт-М» № 00236, військовим квитком серії НОМЕР_3 від 09 листопада 1993 року, заявою про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS - повідомлення від 27 червня 2025 року, клопотанням від 27 червня 2025 року, супровідним листом № 2472 від 27 червня 2025 року, а також копією військового квитка НОМЕР_3 від 09 листопада 1993 року (а. с. 1-4, 7-9).
Щодо посилань тимчасово виконуючого обов'язки командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 про інше прізвище правопорушника, то суддя позбавлений можливості їх перевірити, оскільки тимчасово виконуючим обов'язки командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 не додано до заяви будь-яких доказів на підтвердження вказаного.
Тому доводи тимчасово виконуючого обов'язки командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 про наявність описки у постанові судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2025 року є безпідставними і не підтверджуються матеріалами справи.
Враховуючи викладене в задоволенні заяви про виправлення описки у постанові судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2025 року слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 305 КУпАП, суддя
В задоволені заяви тимчасово виконуючого обов'язки командира ВЧ НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О. О.