Справа № 188/2967/25
Провадження № 3/188/1730/2025
06 листопада 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , працює ш-та Дніпровська, ГРП, п/в НОМЕР_1 ДАІ ГУ УМВС України Павлоградське МРЕВ-
за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, суд-
Гр. ОСОБА_1 не виконав свої батьківські обов'язки у відношенні до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідо чого останній, не маючи права керування транспортними засобами рухався по вулиці Калиновій в с.Петропавлівка на мопеді «Альфа» з об'ємом двигуна 49.9 куб. см.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вину визнав.
Вина підтверджується його письмовими та особистими поясненнями, відповідно до яких він підтвердив зазначені вище обставини справи, письмовими поясненнями свідків та протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 409918 від 14.08.2025 р. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605,60 (шістсот п'ять ) гривень 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя К. В. Місюра