06.11.2025 Єдиний унікальний номер 201/9319/25
Провадження № 2/205/6077/25
06 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Базилєв Станіслав Петрович, про усунення від права на спадкування,
16 жовтня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 30 липня 2025 року про передання справи за підсудністю.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 17 жовтня 2025 року вищезазначена позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.
Вищезазначена ухвала була отримана позивачем особисто 23 жовтня 2025 року, що підтверджується розпискою про отримання вищевказаної ухвали, яка міститься в матеріалах справи.
Крім того, вищевказану ухвалу від 17 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 17 жовтня 2025 року на офіційну електронну пошту, яку вона зазначила у позовній заяві minewut@ukr.net, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак до теперішнього часу недоліки не усунула.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Базилєв Станіслав Петрович, про усунення від права на спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Т.П. Терещенко
.