Вирок від 04.11.2025 по справі 178/1614/25

Справа № 178/1614/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички обвинувального акту кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041460000139 від 02 травня 2025 року та угоду про визнання винуватості, укладену 07 липня 2025 року між прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, громадянином України, маючим середню спеціальну освіту, працюючого на посаді тракториста у ТОВ «Іванівка», одруженого маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченим за ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_8 ,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до Постанови КМУ № 576 від 12 жовтня 1992 року, Наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», зберігання бойових припасів, вибухових матеріалів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.

Незаконне носіння боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, у одязі, сумці, спеціальному футлярі, у транспортному засобі тощо).

Пунктом 12 вищезазначеної Постанови визначено, що незаконним придбанням боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв слід вважати умисні дії, пов'язані з їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення, вимагання або заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) всупереч передбаченому законом порядку - зокрема в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.

Обвинувачений ОСОБА_4 , у кінці квітня місяця 2022 року (більш точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалося) перебуваючи в районі населеного пункту Новодмитрівка Ізюмського району Харківської області, (більш точне місце у ході досудового розслідування встановити не вдалося), реалізуючи свій прямий умисел, протиправно, не маючи відповідного, передбаченого на те законом дозволу, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що предмети являються вогнепальною зброєю, побачив у окопі в районі населеного пункту Новодмитрівка Ізюмського району Харківської області, вогнепальну зброю, а саме: - автомат Калашникова «АК-12» (6П 70) № НОМЕР_1 , а також, на початку лютого місяця 2023 року (більш точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалося) ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі між селами Новопушкарівка та Червоноіванівка Кам'янського району Дніпропетровської області, (більш точне місце у ході досудового розслідування встановити не вдалося), побачив на землі вогнепальну зброю, а саме: пістолет, «Stalker» моделі «914-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A. (Knall), після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу з метою їх подальшого використання.

Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що знайдені ним предмети, являються вогнепальною зброєю, а саме: - автоматом Калашникова «АК-12» (6П 70) № НОМЕР_1 та пістолетом «Stalker» моделі «914-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A. (Knall), підняв їх з землі, тобто придбав автомат Калашникова «АК-12» (6П 70) № НОМЕР_1 , який поклав до свого рюкзаку та пістолет «Stalker» моделі «914-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A. (Knall), який поклав до кишені своєї куртки, чим привласнив їх, і почав носити безпосередньо при собі. Далі автомат Калашникова «АК-12» (6П 70) № НОМЕР_1 в кінці травня місяця 2022 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено) на автомобілі привіз до місця свого місця проживання, по АДРЕСА_1 та положив у кімнаті будинку. Раніше придбаний пістолет «Stalker» моделі «914-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A. (Knall), на початку лютого місяця 2023 року (більш точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалося) також на автомобілі привіз до місця свого мешкання, за вищезазначеною адресою та положив у кишеню своєї куртки в кімнаті будинку, для їх зберігання, чим скоїв незаконне носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Після цього, 31 травня 2025 року, в період часу з 07 год. 16 хв. по 13 год. 13 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , в будинку, було виявлено та вилучено предмети:

- автомат Калашникова «АК-12» (6П 70) № НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта № КСЕ-19/104-25/23101-БЛ від 18.06.2025 - є бойовою, нарізною вогнепальною зброєю - 5,45-мм автоматом Калашникова «АК-12» (6П 70) № НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби;

- пістолет «Stalker» моделі «914-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A. (Knall), який згідно висновку експерта № КСЕ-19/104-25/23102 - є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом виробу, що не був вогнепальною зброєю - сигнального пістолета «Stalker» моделі «914-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A. (Knall), перероблений саморобним способом (з каналу ствола був видалений нез?ємний захисний елемент, що унеможливлював проведення стрільби твердими кінетичними снарядами, а також заглушений фрагментом металу газовідвідний отвір), придатний до проведення пострілів, конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм P.A. Knall, а в якості снаряду - куль сферичної форми зі сплаву металу на основі свинцю діаметром до 6,4 мм., при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів(куль).

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Також, відповідно до Постанови КМУ № 576 від 12 жовтня 1992 року, Наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», зберігання бойових припасів, вибухових матеріалів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.

Незаконне носіння боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, у одязі, сумці, спеціальному футлярі, у транспортному засобі тощо).

Пунктом 12 вищезазначеної Постанови визначено, що незаконним придбанням боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв слід вважати умисні дії, пов'язані з їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення, вимагання або заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) всупереч передбаченому законом порядку - зокрема в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , у кінці квітня місяця 2022 року (більш точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалося), перебуваючи у районі населеного пункту Новодмитрівка Ізюмського району Харківської області, (більш точне місце у ході досудового розслідування встановити не вдалося), реалізуючи свій прямий умисел, протиправно, не маючи відповідного, передбаченого на те законом дозволу, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що предмети являються бойовими припасами, побачив у окопі в районі населеного пункту Новодмитрівка Ізюмського району Харківської області, бойові припаси, а саме: патрони калібру 5,45 мм, у кількості 60 шт., що знаходились у двох магазинах до автомату, а також в кінці грудня місяця 2022 року (більш точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалося) ОСОБА_4 , перебуваючи у районі населеного пункту Бахмут Донецької області, (більш точне місце у ході досудового розслідування встановити не вдалося), побачив у окопі в районі населеного пункту Бахмут Донецької області, бойові припаси, а саме: патрони калібру 7,62 мм. В кількості 171 шт., патрони калібру 9 мм (ПМ) в кількості 32 шт., патрони калібру 9 мм. (ПМ) в кількості 18 шт., а також на початку лютого місяця 2023 року (більш точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалося), ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі між селами Новопушкарівка та Червоноіванівка Криничанської територіальної громади Кам'янського район Дніпропетровської області, (більш точне місце у ході досудового розслідування встановити не вдалося), побачив на землі у лісосмузі між селами Новопушкарівна та Червоноіванівка Криничанської територіальної громади Кам'янського району Дніпропетровської області, бойові припаси, а саме: патрони калібру 9 мм Р.А. в кількості 21 шт., та патрони калібру 9 мм Р.А. в кількості 37 шт., після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу з метою їх подальшого використання.

Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне носіння, зберігання, придбання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що знайдені ним предмети, являються бойовими припасами, а саме: патронами калібру 5,45 мм. в кількості 60 шт., підняв їх з землі та поклав в до кишені куртки, тобто придбав їх, і почав носити при собі, а патрон калібру 7,62 мм. в кількості 171 шт. також підняв з землі , тобто придбав та поклав до свого рюкзаку, чим придбав їх, і почав носити при собі, патрони 9 мм. (ПМ) в кількості 32 шт., патрони калібру 9 мм. (ПМ) в кількості 18 шт., патрони калібру 9 мм. Р.А. в кількості 21 шт. та патрони калібру 9 мм. Р.А. в кількості 37 шт., так само підняв з землі, тобто придбав та поклав до кишені куртки, чим привласнив їх, і почав носити при собі.

Після цього ОСОБА_4 патрони калібру 5,45 мм. в кількості 60 шт., в кінці травня місяця 2022 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено) на автомобілі привіз до місця свого мешкання, що розташоване по АДРЕСА_1 та поклав у кімнаті будинку. Патрони калібру 7,62 мм. в кількості 171 шт., патрони калібру 9 мм. (ПМ) в кількості 32 шт. та патрони калібру 9 мм. (ПМ) в кількості 18 шт. в кінці грудня місяця 2022 року (більш точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалося) також на автомобілі привіз до місця свого мешкання, за вищезазначеною адресою, де патрони калібру 7,62 мм. в кількості 171 шт. положив у пакет та в металеве відро на полицю в приміщенні гаражу. Патрони калібру 9 мм. (ПМ) в кількості 32 шт. положив до кишені своєї куртки в приміщенні будинку, а патрони калібру 9 мм. (ПМ) в кількості 18 шт. положив до коробки у шафі в приміщенні будинку. Патрони калібру 9 мм Р.А. у кількості 37 шт. та 21 шт. на початку лютого місяця 2023 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено) на автомобілі привіз до місця свого місця проживання, яке розташоване за вищезазначеною адресою, та патрони калібру 9 мм. Р.А. в кількості 21 шт. положив до кишені куртки в приміщенні будинку, інші патрони калібру 9 мм. Р.А. у кількості 37 шт. положив до коробки в шафі кімнати будинку - для їх зберігання, чим скоїв незаконне носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Після цього, 31 травня 2025 року, в період часу з 07 год. 16 хв. по 13 год. 13 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , в будинку та гаражі, було виявлено та вилучено наступні предмети:

- патрони калібру 5,45 мм., в кількості 60 шт., які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23109 -БЛ від 18.06.2025 - є бойовими припасами - 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, а саме: автоматів АК-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій та які придатні до стрільби;

- патрони калібру 7,62 мм. в кількості 171 шт., які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23110-БЛ від 16.06.2025 - є бойовими припасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, а саме: гвинтівок зразка 1891/30 рр., карабінів зразка 1938/1944 рр., кулеметів «ДП», «ПК», та ін., придатні до стрільби;

- патрони калібру 9 мм. (ПМ) в кількості 32 шт., які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23106 -БЛ від 17.06.2025 - є бойовими припасами - 9-мм патронами до пістолетів Макарова (ГІМ), призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї: пістолетів конструкції Макарова (ПМ), Стечкіна (АПС), «Форт», а також можуть використовуватись в пістолетах моделей «РА-63», «P-64», «RK-59», «R-61» та інші, придатні до стрільби;

- патрони калібру 9 мм. (ПМ) в кількості 18 шт., які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23108 - БЛ від 17.06.2025 - є бойовими припасами - 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9 мм (ПМ): пістолетів ПМ, АПС, Форт, PA-63, Р-64, RK-59 та їх модифікацій, придатні до стрільби;

- патрони 9 мм. Р.А. в кількості 21 шт., які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23104 - БЛ від 17.06.2025 - є бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими саморобним способом з використанням капсульованих гільз пістолетних холостих (шумових) патронів калібру 9 мм P.A. (Knall) та куль сферичної форми, виготовлених з металу сірого кольору, що притягується постійним магнітом, діаметром 6,5 мм, можуть використовуватись для стрільби з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А., пристроїв (пістолетів та деяких моделей револьверів), призначених до стрільби (відстрілу патронів) снарядами травматичної (несмертельної) дії, а також саморобної зброї, виготовленої під дані патрони, з каналом ствола від 6,5 мм., придатні до стрільби;

- патрони калібру 9 мм. Р.А. в кількості 37 шт., які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23107 - БЛ від 16.06.2025 - є бойовими припасами - є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими саморобним способом по типу патронів, споряджених метальними снарядами травматичної (несмертельної) дії з використанням капсульованих гільз пістолетних патронів промислового вітчизняного виробництва, метальних снарядів масою 0,6-0,61 г, діаметром 8,8-8,9 мм, виготовлених з еластичного снаряду, що не притягується постійним магнітом та порохового заряду масою 0,17-0,18 г, однак вони не відповідають вимогам до патронів промислового виробництва за величиною питомої кінетичної енергії вистріляних снарядів, можуть використовуватись для стрільби з травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду - пристроїв (пістолетів Форт-12Р, «ПМ-Т», «Гарант С27», «ВІЙ», «ПМШ 1», «АЕ 790 G», «ПМР», «ПСМ-Р», «Эрма-55Р» і револьверів «Комбриг», «Скат-1Р», «Скат-1РК» та інш.) калібру 9 мм Р.А., а також з перероблених газових та сигнальних пістолетів та деяких моделей револьверів, придатні до стрільби.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, відповідно до Постанови КМУ № 576 від 12 жовтня 1992 року, Наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», зберігання бойових припасів, вибухових матеріалів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.

Незаконне носіння боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, у одязі, сумці, спеціальному футлярі, у транспортному засобі тощо).

Пунктом 12 вищезазначеної Постанови визначено, що незаконним придбанням боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв слід вважати умисні дії, пов'язані з їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення, вимагання або заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) всупереч передбаченому законом порядку - зокрема в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.

Так, в кінці грудня місяця 2022 року (більш точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалося) обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у районі населеного пункту Бахмут Донецької області, (більш точне місце у ході досудового розслідування встановити не вдалося), реалізуючи свій прямий умисел, протиправно, не маючи відповідного, передбаченого на те законом дозволу, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що предмети являються, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, побачив у окопі в районі населеного пункту Бахмут Донецької області, вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: корпус гранати «Ф-1», який має маркування «386 301-77 Т»; корпус гранати «РГН», який має маркування «254-12 13-87»; корпус гранати «РГО», який має маркування «80-94-90»; корпус гранати «РГ-42», з написом на ньому «TNT 406-88 1»; запал типу «УДЗ», який має маркування «УДЗ С-19-90», та запал типу «УДЗ», який має маркування «УДЗ 350 43-85», запал типу «УЗРГМ», який має маркування «УЗРГМ 48-77 3492» та запал типу «УЗРГМ», який має маркування «УЗРГМ 35-87 354», після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне носіння, зберігання, придбання, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу з метою їх подальшого використання.

Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне носіння, зберігання, придбання, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що знайдені ним предмети, які являються вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, а саме: корпусом гранати «Ф-1», який має маркування «386 301-77 Т»; корпусом гранати «РГН», який має маркування «254-12 13-87»; корпусом гранати «РГО», який має маркування «80-94-90»; корпусом гранати «РГ-42», з написом на ньому «TNT 406-88 1»; запалом типу «УДЗ», який має маркування «УДЗ С-19-90», та запалом типу «УДЗ», який має маркування «УДЗ 350 43-85», запалом типу «УЗРГМ», який має маркування «УЗРГМ 48-77 3492» та запалом типу «УЗРГМ», який має маркування «УЗРГМ 35-87 354», які підняв з землі, тобто придбав та поклав до своїх підсумків рузгрузочного жилету, чим привласнив їх, і почав носити безпосередньо при собі та тоді ж, в кінці грудня місяця 2022 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування невстановлено) на автомобілі привіз до місця свого мешкання, що розташоване по АДРЕСА_1 , де вибухові речовини та вибухові пристрої положив до металевого відра на полиці у приміщенні гаражу, для зберігання, чим скоїв незаконне носіння, зберігання, придбання, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

31 травня 2025 року, в період часу з 07 год. 16 хв. по 13 год. 13 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу, було виявлено та вилучено наступні предмети:

- корпус гранати «Ф-1», який має маркування «386 301-77 Т», який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/22198-ВТХ від 23 червня 2025 року - є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати «Ф-1», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху;

- корпус гранати «РГН», який має маркування «254-12 13-87», який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/22198-ВТХ від 23 червня 2025 року - є конструктивно оформленим зарядами вибухової речовини, а саме спорядженими корпусами осколкової наступальної ручної гранати типу «РГН», промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху;

- корпус гранати «РГО», який має маркування «80-94-90», який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/22198-ВТХ від 23 червня 2025 року - є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати типу «РГО», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху;

- корпус гранати «РГ-42», з написом на ньому «TNT 406-88 1»», який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/22198-ВТХ від 23 червня 2025 року - є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати типу «РГ-42», промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху;

- запал типу «УДЗ», який має маркування «УДЗ С-19-90», та запал типу «УДЗ», який має маркування «УДЗ 350 43-85» - які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/22203-ВТХ від 23 червня 2025 року - являються, двома запалами типу «УДЗ», промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху;

- запал типу «УЗРГМ», який має маркування «УЗРГМ 48-77 3492» та запал типу «УЗРГМ», який має маркування «УЗРГМ 35-87 354» - які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/22203-ВТХ від 23 червня 2025 року - являються, двома уніфікованими запалами ручних гранат модернізовані типу «УЗРГМ» промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками носіння, зберігання, придбання, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового слідства, 07 липня 2025 року між прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно умов якої ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ч. 1 ст. 263 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_4 має бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні сторони угоди підтвердили обопільну згоду та добровільній укладення угоди і просять її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд приймає до уваги, що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України, ознак порушення принципу добровільності при укладенні угоди, укладення угоди внаслідок насильства, примусу, погроз, обіцянок, чи інших дій, ніж ті, що передбачені в угоді, а також невідповідності угоди чинному законодавству в судовому засіданні не виявлено. ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винним та вид покарання, який буде до нього застосований в разі затвердження угоди. Передбачених ст. 474 КПК України обставин для відмови в затвердженні угоди в судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевказаних ознак суд приходить до висновку, що укладена угода відповідає вимогам ст.ст.468-470,472 КПК України і має буди затверджена судом. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Понесені витрати на проведені в ході досудового розслідування покласти на обвинуваченого.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 26, 100, 368, 369-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 липня 2025 року між прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_8 , згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає вину в обсязі підозри за ч. 1 ст. 263 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_4 має бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ЧОТИРИ роки.

У відповідності зі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового злочину, періодично з'являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази:

- предмет схожий на автомат, чорного кольору, який упаковано до паперової коробки, який згідно висновку експерта № КСЕ-19/104-25/23101-БЛ від 18 червня 2025 року, предмет схожий на автомат чорного кольору - є бойовою, нарізною вогнепальною зброєю - 5,45-мм, автоматом Калашникова «АК-12» (6П 70) № НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби та два предмети схожі на магазини до нього, які упаковані до паперового конверта «НПУ» та разом із протяжкою каналу ствола (виконану експертом при проведенні дослідження), після проведення дослідження поміщенні до первинного упакування автомату, а саме до паперової коробки; 27.06.2025 в ході огляду здійснено перепакування автомату АК-12, 2 магазинів до нього, протяжки каналу ствола та первинного упакування (окрім картонної коробки) до напівпрозорого поліетиленового мішка, опечатаного пломбою № В719393 - передати для використання та потреб Збройних Сил України, через ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- предмет схожий на пістолет та два магазини до нього, які упаковані до паперового конверта «НПУ», згідно висновку експерта № КСЕ-19/104-25/23102-БЛ від 18 червня 2025 року - є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом виробу, що не був вогнепальною зброєю - сигнального пістолета «Stalker» моделі «914-S», № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A. (Knall). Пістолет перероблений саморобним способом (з каналу ствола був видалений нез?ємний захисний елемент, що унеможливлював проведення стрільби твердими кінетичними снарядами, а також заглушений фрагментом металу газовідвідний отвір). Пістолет придатний до проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм P.A. Knall, а в якості снаряду - куль сферичної форми зі сплаву металу на основі свинцю діаметром до 6,4 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів(куль), які після дослідження, разом із первинним упакуванням та поміщено до сейф-пакету № 5420340 с- знищіти;

- предмети схожі на патрони у кількості 171 шт., які упаковано до спеціального пакету «НПУ» № PSP4317487, які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23110-БЛ від 16 червня 2025 року - є бойовими припасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами. Патрони призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, а саме: гвинтівок зразка 1891/30 рр., карабінів зразка 1938/1944 рр., кулеметів «ДП», «ПК», та ін. Патрони придатні до стрільби, які після проведення дослідження, вказані патрони в кількості - 167 штук та 4-и експериментально стріляні гільзи вказаних патронів разом із первинним упакуванням, поміщені до сейф-пакету № 5420338 - передати для використання та потреб Збройних Сил України, через ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- предмети схожі на патрони у кількості 60 шт., які упаковані до паперового конверта «НПУ», які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23109 -БЛ від 18 червня 2025 року - є бойовими припасами - 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року. ???Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, а саме: автоматів АК-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. ???Надані на дослідження патрони придатні до стрільби, та після проведення дослідження, вказані патрони в кількості - 54 штук та 6 експериментально стріляні гільзи вказаних патронів разом із первинним упакуванням, поміщені до сейф-пакету № 5420341 - передати для використання та потреб Збройних Сил України, через ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- предмети схожі на патрони в кількості 32 шт., які знаходяться у двох картонних коробках, упаковані до спеціального пакету «НПУ» № PSP1095765, які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23106 -БЛ від 17 червня 2025 року - є бойовими припасами - 9-мм патронами до пістолетів Макарова (ГІМ). ???Надані патрони призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї: пістолетів конструкції Макарова (ПМ), Стечкіна (АПС), «Форт», а також можуть використовуватись в пістолетах моделей «РА-63», «P-64», «RK-59», «R-61» та інші. ???Патрони придатні до стрільби та після проведення дослідження, вказані патрони в кількості - 27 штук та 5 експериментально стріляні гільзи вказаних патронів разом із первинним упакуванням, поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС № 6056460 - передати для використання та потреб Збройних Сил України, через ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- предмети схожі на патрони в кількості 18 шт., які упаковані до спеціального пакету «НПУ» № PSP1095762, які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23108 - БЛ від 17 червня 2025 року - є бойовими припасами - 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС). Патрони, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9 мм (ПМ): пістолетів ПМ, АПС, Форт, PA-63, Р-64, RK-59 та їх модифікацій. Патрони придатні до стрільби та після проведення дослідження, вказані патрони в кількості - 12 штук та 6 експериментально стріляні гільзи вказаних патронів разом із первинним упакуванням, поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС № 6056459 - передати для використання та потреб Збройних Сил України, через ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- предмети схожі на патрони в кількості 21 шт., які упаковані до спеціального пакету «НПУ» № PSP1095764, які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23104 - БЛ від 17 червня 2025 року - є бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими саморобним способом з використанням капсульованих гільз пістолетних холостих (шумових) патронів калібру 9 мм P.A. (Knall) та куль сферичної форми, виготовлених з металу сірого кольору, що притягується постійним магнітом, діаметром 6,5 мм, можуть використовуватись для стрільби з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А., пристроїв (пістолетів та деяких моделей револьверів), призначених до стрільби (відстрілу патронів) снарядами травматичної (несмертельної) дії, а також саморобної зброї, виготовленої під дані патрони, з каналом ствола від 6,5 мм. Патрони придатні до стрільби, та в результаті проведення їх відстрілу, було витрачено всі 21 патрон, тому після проведення дослідження, 21 експериментально стріляна гільза вказаних патронів разом із первинним упакуванням, поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС № 6056297 - передати для використання та потреб Збройних Сил України, через ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- предмети схожі на патрони в кількості 37 шт., які упаковані до спеціального пакету «НПУ» № PSP1095774, які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/23107 - БЛ від 16 червня 2025 року - є бойовими припасами - є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими саморобним способом по типу патронів, споряджених метальними снарядами травматичної (несмертельної) дії з використанням капсульованих гільз пістолетних патронів промислового вітчизняного виробництва, метальних снарядів масою 0,6-0,61 г, діаметром 8,8-8,9 мм, виготовлених з еластичного снаряду, що не притягується постійним магнітом та порохового заряду масою 0,17-0,18 г, однак вони не відповідають вимогам до патронів промислового виробництва за величиною питомої кінетичної енергії вистріляних снарядів. Патрони можуть використовуватись для стрільби з травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду - пристроїв (пістолетів Форт-12Р, «ПМ-Т», «Гарант С27», «ВІЙ», «ПМШ 1», «АЕ 790 G», «ПМР», «ПСМ-Р», «Эрма-55Р» і револьверів «Комбриг», «Скат-1Р», «Скат-1РК» та інш.) калібру 9 мм Р.А., а також з перероблених газових та сигнальних пістолетів та деяких моделей револьверів. Патрони придатні до стрільби та після проведення дослідження, вказані патрони в кількості - 35 штук та 5 експериментально стріляні гільзи вказаних патронів разом із первинним упакуванням, поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС № 6056458 - передати для використання та потреб Збройних Си л України, через ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 3565,60 грн. за проведення судової експертизи зброї № КСЕ-19/104-25/23101-БЛ від 18 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 2674,20 грн. за проведення судової експертизи зброї № КСЕ-19/104-25/23102-БЛ від 18 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 2674,20 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/23107-БЛ від 16 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 2674,20 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/23108-БЛ від 17 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 1782,80 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/23106-БЛ від 17 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 2674,20 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/23109-БЛ від 18 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 2674,20 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/23110-БЛ від 26 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 3565,60 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/23104-БЛ від 17 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 2228,50 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/23105-БЛ від 18 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 3565,60 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/23103-БЛ від 13 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 1782,80 грн. за проведення вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/104-25/22198-ВТХ від 18 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 1782,80 грн. за проведення вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/104-25/22203-ВТХ від 23 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 3565,60 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/24028-БЛ від 20 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави 3565,50 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/24029-БЛ від 19 червня 2025 року.

Всього, загальна сума витрат на проведення експертиз складає 38775,90 грн.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку подано не було, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються обвинувачуваному та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131569615
Наступний документ
131569617
Інформація про рішення:
№ рішення: 131569616
№ справи: 178/1614/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Розклад засідань:
06.08.2025 09:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
06.10.2025 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
04.11.2025 09:50 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
09.01.2026 10:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
16.01.2026 11:45 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Самко О.І.
обвинувачений:
Попруга Роман Васильович
прокурор:
Чаусов Д.Ю.