Провадження №1-кп/748/384/25
Єдиний унікальний№ 748/3564/25
06 листопада 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції),
підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62023100150000500 від 17 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
До Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62023100150000500 від 17 листопада 2023 року за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що старший солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді: заступника командира бойової машини, навідника, оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованого роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , 08.01.2023 під час проходження військової служби вирішив стати на злочинний шлях, та діючи умисно, без дозволу командування та поважних причин, в умовах воєнного стану вирішив незаконно ухилитися від проходження військової служби та провести час на власний розсуд.
Реалізуючи свій злочинний умисел, старший солдат ОСОБА_4 , в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, діючи в умовах воєнного стану 08.01.2023 (точного часу не встановлено) самовільно залишив місце несення служби, а саме місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 .
02.10.2025 року працівниками ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 - старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 08.01.2023 самовільно залишив місце несення служби військової частини НОМЕР_2 .
Доводячи свій злочинний умисел до кінця, старший солдат ОСОБА_4 в період з 08.01.2023 року до моменту виявлення працівниками ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а саме до 02.10.2025 року, незаконно перебував поза межами території тимчасової дислокації підрозділу та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та без поважних причин.
Таким чином, солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Разом із клопотанням прокурор надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 щодо подальшого проходження служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_3 .
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо поданого клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 є заступником командира бойової машини, навідником, оператором 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованого роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 . До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.
Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 надано згоду щодо подальшого проходження служби солдата ОСОБА_4 ..
Також судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
За таких обставин, клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію, і особа підлягає негайному звільненню з-під варти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України,
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100150000500 від 17.11.2023 року за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Припинити дію ухвали Слобідського районного суду м.Харкова від 03 жовтня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та негайно звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.
Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області та Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття ОСОБА_4 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1