Справа № 750/14945/25
Провадження № 2/750/3963/25
06 листопада 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Косенко О.Д., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред'явленні позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Святної О.В. до ОСОБА_2 про зміну розміру частки у праві власності на житловий будинок та встановлення технічних характеристик об'єкта, третя особа: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради,
встановив:
30 жовтня 2025 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Святної О.В. до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.
Позивач просить змінити частки у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з 6/12 на 1/1 та встановити технічні характеристики будинку.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Позивач є власником 6/12 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які були набуті ним на підставі цивільно-правових договорів від 28.06.2024 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Від Відповідача Позивач дізнався про судове рішення від 04.09.2014, що набрало законної сили, яким проведено розподіл вищевказаного домоволодіння з виділенням житлових приміщень в натурі його співвласникам, у тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також Відповідачу ОСОБА_2 .
На час набуття Позивачем права власності на частину житлового будинку, жоден зі співвласників не зареєстрував у Реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на виділені їм за рішенням суду житлові приміщення.
У травні 2025 року Відповідач зареєстрував за собою право власності на окреме житлове приміщенні, виділене на підставі рішення суду, якому присвоєна адреса: АДРЕСА_1 .
Позивач вказує, що він позбавлений можливості здійснити реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки Відповідач відмовляється надати згоду на таку реєстрацію.
Суд звертає увагу, що оскільки право спільної часткової власності на житлове приміщення у будинку за адресою: АДРЕСА_1 припинено, що підтверджується рішенням суду та інформацією з Єдиного реєстру речових прав про державну реєстрацію виділеної частини будинку як окремого об'єкту з окремою адресою АДРЕСА_1 , тобто інші співвласники у даному випадку відсутні, а Позивач має правовстановлюючі документи на право власності на частину житлового приміщення, а тому реєстрація місця проживання у цьому приміщенні має бути здійснена уповноваженим органом (ЦНАП) за зверненням власника.
Разом з тим, суду докази такого звернення та результатів його розгляду не надано.
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Способи захисту наведені у ст. 16 ЦК України.
Обов'язковою умовою звернення до суду у порядку позовного провадження є наявність цивільно-правового спору.
Зі змісту позовної заяви та доданих документів не можна встановити, чи дійсно мало місце порушення, невизнання або оспорення цивільного права Позивача, якого саме, ким саме та якими діями чи бездіяльністю.
Від з'ясування цих обставин безпосередньо залежить визначення наявності (відсутності) цивільно-правового спору, предмету та підстав позову, способу захисту та суб'єктного складу учасників, тобто змісту і обгрунтованості позовних вимог.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява не відповідає вимогам п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175,177 ЦПК України та згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України має бути залишена без руху
З метою усунення недоліків заявнику необхідно у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати додаткові пояснення та обгрунтування щодо питань, чи дійсно мало місце порушення, невизнання або оспорення цивільного права Позивача, якого саме, ким саме та якими діями чи бездіяльністю, а також надати докази цих обставин, зокрема щодо звернення за до уповноваженого органу на здійснення державної реєстрації місця проживання та результатів розгляду звернення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Святної О.В. до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: надати суду зазначені у мотивувальній частині цієї ухвали додаткові пояснення та обгрунтування і докази на їх підтвердження.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя