Справа № 590/1179/23
Провадження № 1-в/590/11/25
06.11.2025 Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ямпіль подання Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба Шосткинського району Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 26.10.2023 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладанням обов'язків передбачених ст. 76 КК України
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
Шосткинським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області до суду 31.10.2025 подано подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільським районним судом Сумської області від 26.10.2023 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Від засудженого ОСОБА_6 до суду надійшла заява, згідно якої просить справу про звільнення його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглянути без його участі, на задоволенні подання наполягає .
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, яка вважала за можливе подання задовольнити, представника органу пробації, яка підтримала подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_7 засуджений 26.10.2023 Ямпільським районним судом Сумської області за ч.4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладанням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 28.11.2023.
Іспитовий строк, визначений вироком, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився 26.10.2025.
Судом встановлено, що протягом визначеного іспитового строку обов'язки, покладені на нього судом, засуджений виконав в повному обсязі, а саме: не було допущено ним фактів нез'явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин; фактів зміни місця проживання, роботи або навчання також не було.
Разом з тим, протягом іспитового строку за даними Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності 10.08.2024 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122 КУпАП , 28.04.2025 - за ч.1 ст.122 КУпАП.
Проте після проведення з ним профілактично - роз'яснювальної роботи інших порушень з його боку допущено не було. Не вчинив нового кримінального правопорушення, сумлінно дотримувався вимог пробаційної програми, підтримував зв'язок із уповноваженим органом з питань пробації, що підтверджується відповідними документами. Заходи, передбачені індивідуальним планом виконав.
З матеріалів особової справи також вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно Витягу з наказу проходить службу в лавах ЗСУ, зарахований до в/ч НОМЕР_1 /а.с. 105 особової справи/.
Орган пробації з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання до суду не звертався.
Таким чином, засуджений продемонстрував свою здатність до правослухняного життя в суспільстві, не ухилявся від виконання покладених обов'язків, не порушував громадський порядок, що свідчить про його виправлення.
З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений виконав вимоги, передбачені ч. 3 ст. 78 КК України, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -
Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 26.10.2023 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1