Рішення від 05.11.2025 по справі 674/357/25

Справа № 674/357/25

Провадження № 2/674/382/25

РІШЕННЯ

іменем України

05 листопада 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 115 670,54 грн),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі - АТ «Таскомбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 27.04.2021 ОСОБА_1 підписав Заяву №314803 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» що приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Підписавши заяву ОСОБА_1 акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку: www.tascombank.com.ua, посилання на примірники якої отримав у мобільному додатку «Sportbank» і з якою ознайомився, повністю згоден, зміст розуміє та положень якої зобов'язується неухильно дотримуватися. На підставі вказаної заяви ОСОБА_1 в АТ «Таскомбанк» був відкритий рахунок у національній валюті, на який був встановлений кредитний ліміт у сумі 60 000 грн, строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією, процентною ставкою 0,22%.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору утворилася заборгованість, яка станом на 11.02.2025 становить 115 670,54 яка складається із: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 59 999,02 грн; заборгованості по процентами (в т.ч. прострочена) 55 671,52 грн. З урахуванням викладеного, АТ «Таскомбанк» просить стягнути ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за договором, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.03.2025відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. У позовній заяві просить проводити розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзив не подав, будь-яких заяв до суду не направляв.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.04.2021 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви №314803 був укладений кредитний договір №002/10085260-SP про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки в межах проекту «Sportbank» на споживчі потреби та відповідачу було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в сумі 60 000 грн, з процентною ставкою 0,22%, строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

У Заяві зазначено, що відповідач приймає всі умови публічної пропозиції (оферти) АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», в тому числі (але не виключено) тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту, що викладені на сайті банку.

Згідно наданого позивачем розрахунку та виписці по особовому рахунку, станом на 11.02.2025 заборгованість відповідача за Кредитним договором №002/10085260-SP від 27.04.2021 становить 115 670,54 яка складається із: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 59 999,02 грн; заборгованості по процентами (в т.ч. прострочена) 55 671,52 грн.

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом..

Згідно ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1056-1 ЦК визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Як вбачається із п.4 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов'язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов'язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, нормами Закону України «Про споживче кредитування» кредитору надано право встановлювати в договорі умову щодо комісії за розрахунково-касове обслуговування, а також відносити плату за розрахунково-касове обслуговування до загальних витрат за споживчим кредитом.

Враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає, що позов підлягаєзадоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором №002/10085260-SP від 27.04.2021 станом на 11.02.2025 в розмірі 115 670,54, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 59 999,02 грн; заборгованість по процентами (в т.ч. прострочена) - 55 671,52 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 95, 141, 263-265, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість за Кредитним договором №002/10085260-SP від 27.04.2021 станом на 11.02.2025 в розмірі 115 670 (сто п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (місцезнаходження - м. Київ вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443);

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя О.М.Сосна

Попередній документ
131568196
Наступний документ
131568198
Інформація про рішення:
№ рішення: 131568197
№ справи: 674/357/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за Заявою-анкетою про приєднання до Публічної пропозиції АТ " ТАСКОМБАНК"на укладення Договору про відкриття поточного рахункута видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту " Sportb
Розклад засідань:
15.04.2025 09:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
08.05.2025 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
02.06.2025 09:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
26.06.2025 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
28.07.2025 15:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
19.08.2025 10:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
11.09.2025 09:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
03.10.2025 08:45 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
06.10.2025 09:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
04.11.2025 09:45 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області