Справа № 603/525/25
Провадження №2/603/317/2025
05 листопада 2025 рокум. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Пасічника А.З.,
при секретарі судового засідання Лучкович Н.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачапро залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета споруу справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача - адвокат Андрусенко І.Я., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО № 1114827 від 26 вересня 2025 року в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області, в якому просить визначити позивачу по справі додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02 жовтня 2025 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області вказаний позов прийнятий до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.
Під час підготовчого провадження представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання в якому просив залучити до участі у цій справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме:
-ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що вказані особи відповідно до довідки №268 від 22 жовтня 2025 року, яка видана Монастириською міською радою фактично не проживали у будинку на дату смерті ОСОБА_2 та є такими що не прийняли спадщину. Разом з тим, вказує про те, що вказані особи відповідно до довідки, яка видана Монастириською міською радою за №247 від 13 березня 2025 року були зареєстровані із ОСОБА_2 на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому виникає необхідність у залучені їх у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у даній справі.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у підготовче засідання не з'явився, його представник - адвокат Андрусенко І.Я., будучи присутнім заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.
Відповідач Монастириської міської ради не забезпечили явку представника в підготовче засідання, надіслали на адресу суду відзив, в якому зазначили, що з обставинами справи погоджуються, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечують, просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника.
Заслухавши думку присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, прихожу такого висновку.
Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК України).
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду якщо судом буде встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, в такому випадку суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на наведене, зважаючи на те, що рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не є учасниками справи, вважаю за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 198, 258 - 261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
-ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали суду разом з копією ухвали від 02 жовтня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справіта позовною заявою з додатками направити третім особам.
Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п'ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п'ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.
Підготовче засідання відкласти на 18 листопада 2025 року о 10 год 10 хв.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.З. Пасічник