Справа № 944/5322/25
Провадження №3/944/2902/25
06.11.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПП УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали з ДПП УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №450604 від 11.09.2025року, ОСОБА_1 об 13год. 20хв. 11 вересня 2025 року на автодорозі М-10 Львів-Краківець, керуючи автомобілем марки «Сітроен С5» д.н.з. НОМЕР_1 ,рухаючись у крайній лівій смузі, не переконався у безпеці руху під час перелаштування в праву сторону, внаслідок чого створив аварійну ситуацію для автомобіля марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який намагаючись уникнути ДТП змушений був виїхати на газон де здійснив наїзд на дорожній знак, спричинивши автомобілю технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи викладене в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №450604 від 11.09.2025року, суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ст.124 КУпАП, оскільки, водій не звернув уваги на розташування попутнього транспортного засобу який рухався проїзджою частиною дороги по тій смузі на яку він має намір перестроїтися, не звернув уваги на інтервал руху дистанцію, не надав дорогу даному транспортному засобу , вчинивши аварійну обстановку внаслідок чого, примусив іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху щодо забезпечення особистої безпеки, в результаті цього, водій автомобіля марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , який намагаючись уникнути ДТП змушений був виїхати на газон де здійснив наїзд на дорожній знак, спричинивши своєму автомобілю технічні пошкодження. ОСОБА_1 не був безпосередньо учасником ДТП, тобто, дії ОСОБА_1 невірно кваліфіковані, що позбавляє суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, адже вийти за межі висунутого у протоколі звинувачення суд не вправі.
Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
Адміністративні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути у ДПП УПП у Львівській області для належного оформлення та усунення вказаних недоліків.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Швед Н.П.