Справа № 459/954/25
Провадження № 1-кп/459/66/2025
судового засідання
04 листопада 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025141150000084 від 30 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України
04.11.2025 свідок ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомляла, заяв чи клопотань не подавала. Застосований до даного свідка привід виконаний не був.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року до вищевказаного свідка було застосовано привід у судове засідання на 4 листопада 2025 року, однак працівниками Шептицького РВП ГУНП у Львівській області привід не виконано.
В судовому засіданні прокурор, у зв'язку із неявкою свідка, просив повторно застосувати до ОСОБА_5 привід.
Обвинувачений та захисник не заперечили щодо клопотання прокурора.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що свідок ОСОБА_5 викликалась до суду, підтвердження чого міститься в матеріалах справи, проте остання не з'явилась, причин неявки не повідомила, будь - яких заяв від неї не надходило. Застосований ухвалою суду від 16.10.2025 до даного свідка привід виконаний не був.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що свідок вкотре не з'явилась у судове засідання, при цьому, належним чином повідомлялась про розгляд даного кримінального провадження, суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти, а до свідка ОСОБА_5 повторно застосувати привід, виконання якого доручити Шептицькому РВП ГУНП у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд -
Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11 листопада 2025 року о 11:00 год.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Шептицького РВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1