Справа № 495/3840/25
Номер провадження 2/495/2422/2025
04 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єфименко Наталі Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Раду Наталі Юріївни адвокат в її інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліметів.
03.10.2025 року від представника позивача адвоката Єфименко Наталі Василівни надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участьу судовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж зап'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), учасники справи мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина третя, четверта статті 212 ЦПК України).
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - Єфименко Наталі Василівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням ВКЗ.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Єфименко Наталі Василівни про проведення судових засідань по справі №495/3840/25/ в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача Єфименко Наталі Василівни брати участь у судових засіданння в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзвязку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна ТОПАЛОВА