Дата документу 31.10.2025 Справа № 333/2673/24
Єдиний унікальний № 333/2673/24 Головуючий в 1 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1021/25 Доповідач в 2 інст. - ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України
31 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2025 року для розгляду даного кримінального провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Проте головуючий суддя ОСОБА_2 та суддя - член колегії ОСОБА_4 подали заяви про самовідвід у даному провадженні, які мотивовані тим, що існують обставини, які можуть викликати сумнів у їх неупередженості під час розгляду цього провадження.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в заявах про самовідвід, колегія суддів вважає, що останні підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 9 червня 2022 року слідчий суддя Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 постановив ухвалу про надання дозволу на проведення НСРД у кримінальному провадженні № 22022080000000044 від 5 березня 2022 року щодо обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 (т. 1, а.с. 205).
В подальшому, постановою прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 22 листопада 2023 року, з матеріалів кримінального провадження № 22022080000000044 від 5 березня 2022 року виділено матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , про що було внесено відомості до ЄРДР за № 22023080000001867 від 22 листопада 2023 року (т. 1, а.с. 153-156).
У вказаному кримінальному провадженні постановлено вирок, який наразі оскаржується в апеляційному порядку.
Зазначена обставина може викликати у сторін кримінального провадження сумніви у об'єктивності та неупередженості судді ОСОБА_2 при апеляційному розгляді даного провадження.
Крім того, суддя ОСОБА_4 є дружиною судді ОСОБА_3 , що також може викликати сумнів у її неупередженості під час розгляду даного провадження.
Враховуючи наявність обставин, які відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 75 КПК України виключають участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявлених самовідводів.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 75, 81, 82 КПК України, судова колегія -
Задовольнити заяви головуючого судді ОСОБА_2 та судді - члена колегії ОСОБА_4 про самовідвід.
Матеріали провадження передати до канцелярії Запорізького апеляційного суду для визначення інших суддів - членів судової колегії в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4