Справа № 953/6098/25
н/п 2-п/953/78/25
"04" листопада 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
установив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.09.2025 у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Так, заявник ОСОБА_1 зазначає, що про заочне рішення Київського районного суду м. Харкова він дізнався випадково з мережі інтернет. Про дати судових слухань його не було повідомлено (ні засобами поштового зв'язку ні іншими засобами), оскільки він мешкає в будинку, що внаслідок військової агресії зазнав значних руйнувань і підлягає демонтажу, в якому відсутні поштові скриньки. З вищезазначених обставин взяти особисту участь у судових засіданнях по даній справі він не мав можливості.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач послався на файли в форматі PDF, що містять текст ніби-то ДОГОВІРУ КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ № 294219901 від 26.11.2021 року, Паспорт споживчого кредиту продукту «СМАРТ» до Договору № 294219901 від 26.11.2021 р., платіжне доручення 3d33795e-d953-4c49-84d1-d6dff6673a12 від 26.11.2021 року на суму 17000 грн та інші файли що містяться в матеріалах справи Проте позивачем не доведено, а заявником повністю заперечується, що вищезазначені документи були підписані ОСОБА_1 відповідно до ст. 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію».
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст. 285 ЦПК України.
Підстав, які б перешкоджали прийняттю заяви про перегляд заочного рішення до розгляду немає.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви на 10.30 годину 18 листопада 2025 року в приміщенні зали судових засідань №16 (другий поверх) Київського районного суду м. Харкова.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Шаренко