Справа № 761/23053/25
Провадження № 2-п/761/146/2025
17 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви представника заявника Товариства обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2025 року в цивільній справі №761/23053/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мукорез Олександр Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У листопаді 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Яцишин Андрій Миколайовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно із заяву про перегляд заочного рішення позивачем заявлено клопотання про визнання причини пропуску та поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення.
В обґрунтування підстав поновлення строків заявником зазначено, що ТОВ «Цикл Фінанс» має право на поновлення пропущеного строку на перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2025 року по справі №761/23053/25 з моменту його ознайомлення, а саме: з 29.09.2025 року та буде закінчуватись 18.10.2025 року.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, наведені відповідачем ТОВ «Цикл Фінанс» своїй заяві, - поважними.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду заяву представника заявника Товариства обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2025 року в цивільній справі №761/23053/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мукорез Олександр Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд заяви у судове засідання на 28 січня 2026 року о 08 годині 15 хвилин, яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал 701.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: